Problem s izvođačima radova koji ne poštuju rokove i odgađaju dovršetak radova bio je jedna od tema Aktualnog sata na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Šibenika. Potaknuo ju je vijećnik SDP-a Petar Baranović, kojeg je zanimalo zbog čega gradska uprava u takvim slučajevima ne aktivira naplatu penala i ne kažnjava neodgovorne izvođače. Vijećnik Mario Kovač imao je sličnu primjedbu. Istaknuo je primjer tvrtke Inovator koja je kasnila s radovima na Kući Arsen, pa su unatoč tome dobili energetsku obnovu zgrade Gradske vijećnice, s kojom isto tako kasne, da bi sada bili izabrani i za izvođača radova na gradnji novog Vatrogasnog doma u Šibeniku. Naveo je i slučaj Minigradnje, koja znatno kasni s radovima na izgradnji putničkog terminala na Gatu Vrulje, zbog čega se spominjao i raskid ugovora, a unatoč tome dobili su projekt uređenja trga na Vanjskom, koji kasni više od dva mjeseca. Zanimalo ga je zbog čega gradska uprava stalno daje priliku takvim izvođačima. Odgovorio mu je Danijel Mileta, zamjenik gradonačelnika Grada Šibenika. Priznao je da imaju problema s pojedinim izvođačima, ali da uvijek pokušavaju izbjeći krajnje mjere kao što su raskid ugovora ili sudski proces. To bi, naime, značilo dodatno odgađanje završetka projekata, a u većini je slučajeva riječ o europskom novcu koji bi Grad u tom slučaju morao vratiti. „Neke situacije na koje nailazimo na razini su anegdote. Tako smo na natječaju imali jednog projektanta koji je ponudio vrlo nisku cijenu za izvođenje radova, što nam je od početka bilo sumnjivo. Izravno smo ga pitali kako misli izvesti radove za tako nizak iznos, no vrlo brzo nam je njegova metoda postala jasna. Počeo je prigovarati da idejni projekt nije dobar te da bi on napravio novi i preko toga se naplatio. Borili smo se s njim šest mjeseci, a na kraju je sam odustao od tog posla”, ispričao je Mileta.