Uklanjanje imena maršala Tita iz naziva središnjeg šibenskog trga Poljane poslužilo je vladajućoj većini u Gradskom vijeću Grada Šibenika kao kukavičje jaje, kao tema koja će odvući pozornost javnosti s puno važnijih problema kao što su novo zaduživanje Grada za Nogometni klub Šibenik, nedorečenost novih partnerski odnosa u Projektu Rivijera Obonjan, ali i odluku da se proda plinovod od Šubićevca do Vanjskog koji su izgradili svi građani ovog grada, ustvrdio je na današnjoj konferenciji za novinare gradskog SDP -a Joško Šupe, vijećnik te stranke u Gradskom vijeću i Krešimir Šakić, potpredsjednik GO SDP -a.
"Puno veći problem je što je ta odluka šibenskog Gradskog vijeća postigla svoj cilj, a glavni cilj nije bila promjena imena, već je ova odluka bila dimna zavjesa koja je trebala ispuniti medijski prostor i sakriti prava pitanja. A pravo pitanje na ovom vijeću su bila zašto su građani Šibenika opet, ovaj put preko garancije nogometnom klubu, ponovo zaduženi za novih nekoliko milijuna kuna? Prava pitanja su ona brojna pitanja vezana uz novi ugovor uz projekt Obonjan, a na koje je gradska uprava ostala dužna odgovore.
I to je očita razlika između ove gradske vlasti i SDP-ove koja je gradom upravljala u prošlom mandatu – dok je bivša gradska vlast predvođena SDP-om uređujući plaže i tvrđave, dovodeći vodu u Boraju i pokrećući izgradnju odvodnje za istočni dio grada, gradila budućnost Šibenika, ova gradska vlast ne nudi ništa osim prekopavanja po prošlosti dok je bivša gradska vlast predvođena SDP -om gradila plaže i ljetne pozornice", zaključio je Šakić.
Joško Šupe se osvrnuo na neke druge odluke koje su donosne na toj sjednici Gradskog vijeća. "Zabrinjava lakoća kojom aktualna gradska vlast podiže kredite koje će vraćati svi građani. Spašava ono što je rezultat rada nekompetentnih ljudi koji su osam godina krivo radili na privatizaciji NK Šibenik. Nema sumnje da ćemo i taj kredit vraćati mi i da će to ići na uštrb drugih sportova i drugih projekata. Problem je i to što je ostalo nedorečeno uvođenje novog partnera u Projekt Obonjan. Mi smo pozdravili tu promjenu , ako ona znači da Grad Šibenik neće trpjeti posljedice starog lošeg ugovora, ali ostali su ne do kraja definirani novi odnosi u Projektu Rivijera Obonjan,. Tražili smo i da se definiraju rokovi za dovršenje svih sedam faza tog projekta, a ne samo prve dvije, inzistirali smo na čvrstim jamstvima te da se poveća varijabilni dio kod naplate koncesije jer je to jedini način na koji se može punti proračun", istaknuo je Šupe uz napomenu kako je potpuno neopaženo prošla odluka o privatizaciji plinovoda što je, po njegovom mišljenju puno lošije rješenje u odnosu na mogućnost davanja koncesije za taj infrastrukturni objekt koji su izgradili Šibenčani plaćajući dvije kune naknade više a sustav odvodnje.
Krešimir Šakić, potpredsjednik GO SDP -a u vezi preimenovanjem Poljane kazao je kako je sramno da se 70 godina nakon završetka 2. svjetskog rata i niti mjesec dana nakon što čitava civilizirana Europa, od Osla do Atene, od Lisabona do Moskve, slavi pobjedu nad fašizmom, pobjedu u kojoj su Hrvati i svi građani Hrvatske dali značajan doprinos, mi još uvijek imamo one koji nas uporno nastoje udaljiti od pobjednika i približavaju poraženima, što i nakon 70 godina neki traže odgovor na pitanja koja su naši didovi odgovor vrlo dobro znali: koja je strana u tom ratu bila ispravna?
"Ako su se već odlučili mijenjati ime glavnog šibenskog Trga na način da iz njega maknu ime Josipa Broza Tita, Željko Burić i Ivica Poljičak mogli su bar biti dosljedni i ne nazvati je „Poljana“ jer se tako ne bi smjela zvati da nije bilo vojske na čijem čelu je bio Tito, nego „Piazza“ kako bi se zvala do 1943. ili „Platz“ što bi bio naziv nakon 1943. godine ", kazao je Šakić.
Joško Šupe je i na današnjoj konferenciji za novinare kazao kako se sredstva u proračunu neprimjereno troše, da je novac za plaće povećan za 3 milijuna kuna, a 8 milijuna kuna izdvaja se za intelektualne usluge. "Gradska vlast s pravda da je to zbog EU projekata, ali naša je vlast provela dva velika EU projekta za dvije tvrđave i nismo ni približno toliko potrošili", naglasio je Šupe koji će tražiti od gradske vlasti podatke koliko se novca troši za pripremu projekata.
