Učiteljica iz Zagreba sa 20 godina staža i jednim djetetom imat će 1. listopada sljedeće godine, ako prosvjetari prihvate Vladinu ponudu, identičnu plaću kakvu bi imala da se uopće nije štrajkalo, odnosno da je prihvaćena Vladina ponuda s početka listopada tijekom mirenja sindikata i Vlade, donosi tportal na temelju izračuna koje je objavio Jutarnji list.
Pod uvjetom da je osnovica u oba slučaja svim u javnoj službi u pregovorima za temeljni kolektivni ugovor povećana za tri puta po dva posto, odnosno ukupno za 6,12 posto do listopada iduće godine, ta da bi učiteljica u oba slučaja imala 596,94 kune veću plaću, piše Jutarnji list.
Da je pak Vlada prihvatila zahtjev sindikata i podigla koeficijent nastavnika za 6,11 posto, tada bi učiteljica u listopadu sljedeće godine imala plaću višu za gotovo 1000 kuna.
Sada, učiteljica iz ovog primjera sad ima netu plaću od 6985,68 kuna, a da prihvati aktualnu ponudu Vlade imala bi plaću od 7582,62 kune, dok bi da se prihvate zahtjevi svih sindikata, imala bi plaću od 7920,57 kuna.
Pokazuju tu izračuni Jutarnjeg lista, koji su napravljeni sa svim parametrima: osnovnom bruto plaćom kao umnoškom koeficijenta, i aktualne osnovice, dodatka od pola posto po godini staža koji se izračunava temeljem osnovne bruto plaće te prosvjetni dodatak od 13,725 posto, koji se izračunava na bruto plaću uvećanu za godine staža.
Također, uzeli su u obzir da se nakon Nove godine, osobni odbitak povećava s 3800 na 4000 kuna, dok prijevoz nije uračunat.
A hoće li učitelji prihvatiti Vladinu ponudu? O 34. danu štrajka u osnovnim i srednjim školama govorili su "U mreži Prvog" posebni savjetnik premijera i pregovarač sa sindikatima akademik Zvonko Kusić, učiteljica razredne nastave Nikolina Matovina Hajduk, te profesorica Ivana Valjak Ilić iz mreže "Nastavnici organizirano".
Valjak Ilić je rekla da je, nakon ponude, jučer atmosfera bila jednoglasno "ne" - ljudi su ogorčeni jer je na stolu ponuda koja nema veze s njihovim zahtjevima, a to je povećanje od 6,11% kroz koeficijente. Time žele da se njihov rad vrednuje na adekvatan način jer ih je većina zaposlenih s visokom stručnom spremom, a sramota je da su njihovi koeficijenti najniži u javnom sektoru s visokom stručnom spremom. Dodala je da vjeruje kako će se prosvjetari jednoglasno izjasniti sa "ne". Ne vidi zašto bi ponuda Vlade od 10,4% bolje za njih je povećanje osnovice ionako ide svima.
Kusić se osvrnuo na prve reakcije, kazao je kako uvijek postoji "tiha većina" - oni koji su glasni često mogu stvoriti pogrešnu sliku. Naglasio je kako je ovaj sektor desetljećima zanemarivan - smatra da je to počelo još u socijalizmu kada je padao ugled školstva i obrazovanja. Dodao je da su prosvjetari identificirali svoje dostojanstvo s koeficijentima. Pojasnio je ponudu Vlade - ona je premosnica dok se ne korigiraju koeficijenti, Vlada je pristala da se oni isprave jer nisu pravedni. Rekao je da shvaćaju emocije koje su snažne. Govorio je o tome zašto je obrazovanje loše tretirano u društvu - svaka Vlada kada dođe se na vlast se bavi tekućim problemima.
Matovina Hajduk je govorila o plaćama i gubicima kroz koeficijente, smatra da se kod nas sustavno zanemaruje zaštita dostojanstva cijelog sektora. Pojasnila je da su pregovori teška i složena situacija i da svatko treba odstupiti od svog početnog stava. Također je rekla da svi koji su radili u eksperimentu "Škole za život" dobili povećanje na plaću, a sada su svi ušli frontalno u "Školu za život", a nisu dobili ista materijalna sredstva. Dodaje da je sada trenutak da se traže koeficijenti za složenost posla. Kusić kaže da su tražili 6,11%, a dobili su 10,4% i reviziju - ne vidi gdje je problem jer su dobili više nego što su tražili, a razumije njihov revolt i shvaća koliko su profesori važni.
