Ljubica Šinkić Selman, predsjednica Općinskog vijeća Općine Pirovac i nezavisna vijećnica udruge Loza, najavila je danas na press konferenciji kako će tužiti vijećnike SDP-a i HNS-a te Ivana Gulama, načelnika općine Pirovac koji su prošli tjedan protiv nje iznijeli niz optužbi, koje kako kaže Šinkić Selman, štete njezinoj časti. Podsjetimo, pirovački vijećnici SDP-a i HNS-a, Ivan Meić i Zvonimir Dobrović, skupa s Ivanom Gulamom, načelnikom Općine, prozvali su prošli tjedan na press konferenciji Ljubicu Šinkić Selman kao predsjednicu Općinskog vijeća da zanemaruje interese svojih mještana, opstruira investicije u Pirovcu te štiti bivšu vlast na čelu s bivšim načelnikom Antom Šparicom koji prema njima nije radio trensparentno, a Šinkić Selman smatraju njegovom produženom rukom.. Ljubica Šinkić Selman na današnjoj je konferenciji objasnila svoje odluke koje su navedenim vijećnicima i načelniku bile sporne. „Nastojala sam problem riješiti u četiri općinska zida i dala sam vijećnicima šest dana da demantiraju iznesene optužbe ali kako se to nije dogodilo, osjetila samo kako je nužno da i ja javno progovorim. Sa zadnje sjednice Općinskog vijeća, održane 1.ožujka, a koju su vijećnici HNS-a i SDP-a skupa s načelnikom Gulamom napustili, skinula sam s dnevnog reda točku dnevnog reda kojom se pirovačkom općinskom poduzeću Vrvilo d.o.o trebao od 1.lipnja povjeriti odvoz i gospodarenje otpadom jer sam predložila da u što kraćem mogućem roku sazove nova sjednica na kojoj će novi direktor te tvrtke predstaviti plan i program rada, izložiti koliko je sredstva potrebno za rad njegove tvrtke, te prikazati planiranu dobit i troškove budući da to još nije učinjeno. To sam predložila imajući na umu prvenstveno dobrobit Općine Pirovac jer imam razloga gajiti nepovjerenje prema tom trgovačkom društvu ali o tome neću govoriti da im ne nanesem poslovnu štetu“, objasnila je Šinkić Selman. Zatim je objasnila zašto je podržala odluku kojom se izvan snage stavila već ranije donesena odluka o potrebi revizije poslovanja Općine Pirovac: „Načelnik Općine Pirovac ne treba odluku vijeća da bi proveo reviziju već to svojom odlukom može napraviti u svakom trenutku. Odluka o provedbi revizije donesena je na prvoj radnoj sjednici, a nakon toga nije provedena punih osam mjeseci. Glasovala sam da se ta odluka stavi izvan snage budući se ionako ne provodi. Osim toga naknadno je zatraženo da se revizija prove za razdoblje 2005.-2013., a ne za razdoblje 2009.-2013., što za mene nema smisla, jer je to preskupo, a neki dokumenti se uopće ne trebaju čuvati toliko dugo i zbog toga su uništeni“, kazala je Šinkić Selman. Svoju odluku da ne podrži da se investitoru Adriatic Charter d.o.o, koji gradi marinu u Pirovcu odobri popust u visini 45 posto na komunalnu naknadu, donijela je kako kaže, zbog opasnosti da ne ispadne da se toj tvrtki pogoduje: „Da su svi potencijalni investitori znali da mogu dobiti taj popust možda bi dali bolju ponudu i možda bi netko drugi dobio koncesiju. Osim toga riječ je o velikom iznosu koji bi poslužio za razvoj Općine Pirovac“. Osvrnula se i na optužbe Zvonimira Dobrovića, predsjednik pirovačkog HNS-a, koji je posumnjao u regularnost zapošljavanje sestre Ljubice Šinkić Selman na mjesto prometnog redara: „ Moja sestra radi na mjestu prometnog redara od 10.srpnja 2012., dakle prije nego sam se ja politički angažirala. Ona radi pola radnog vremena na neodređeno. Svejedno sam zatražila da se provjeri postoji li neregularnost kod njezinog zapošljavanja i utvrđeno je kako ono ne postoji, stoga ne razumijem od kud gospodinu Dobroviću takve informacije.“ Ljubica Šinkić Selman na kraju je zaključila kako je baš ona na meti napada jer je ona kako kaže, jezičac na vagi između pet lijevih i pet desnih vijećnika i kako su konačenje odluke često na njoj: „Sve svoje odluke donosim promišljeno i sama. Moje odluke ne zavise o nikome i ja nikome ne pogodujem već su donesene pažljivo. Ja ruku uvijek dižem mirne savjesti“, zaključila je.
