Kontroverzna vjetroelektrana Krš – Pađene odavno je u žiži javnosti zbog afere s Josipom Rimac, a morala bi biti i zbog mogućeg negativnog utjecaja na okoliš i staništa ptica. Udruga Biom, jedna od vodećih organizacija civilnog društva za zaštitu prirode u Hrvatskoj i predstavnik BirdLifea u Hrvatskoj upozorava da se u najnovijoj objavi Europske komisije koja obavještava javnost o povredi EU zakonodavstva od strane pojedinih članica EU, našla i Hrvatska i to zbog vjetoelektrana. Nije pravilno primijenila Direktivu o staništima prilikom odobravanja izmjena za pojedine projekte vjetroelektrana. Konkretno, izmjene takvih projekata su odobrene bez osiguranja da neće negativno utjecati na cjelovitost područja ekološke mreže, na što je više puta ukazivala i Udruga BIOM.
Direktiva o staništima zahtijeva da projekti koji bi mogli značajno utjecati na područja ekološke mreže Natura 2000, pojedinačno ili u kombinaciji sa drugim planovima ili projektima, mogu biti odobreni jedino ako se utvrdi da se njihovom provedbom neće negativno utjecati na cjelovitost dotičnih područja. Ekološka mreža Natura 2000 podsjećamo, ključan je alat za očuvanje bioraznolikosti na području Europske unije.
Poznato je, i to temeljem informacija na web stranici Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, da su neki od projekata iz postupka zbog povrede prava EU odlučili poštovati procedure i to u slučaju vjetroelektrane Vrataruša II dok za neke nije vidljivo da su napravljeni ikakvi pozitivni pomaci. To s eodnosi na Krš Pađene i Senj
“Što se tiče vjetroelektrane Krš Pađene poznato je da je 28. svibnja. 2020., odnosno samo jedan dan prije uhićenja Josipe Rimac, tvrtka C.E.M.P. d.o.o. podnijela zahtjev za proširenje vjetroelektrane Krš Pađene. U ovom slučaju Ministarstvo je već u kolovozu 2020. donijelo rješenje da se za proširenje vjetroelektrane Krš Pađene ne može isključiti mogućnost značajnijih negativnih utjecaja na ciljeve očuvanja i cjelovitost područja ekološke mreže te je obvezna izrada Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu”, upozoravaju iz udruge Biom. S druge strane, u slučaju vjetroelektrane Senj Visoki upravni sud je 2020. odbacio žalbu udruga Biom, Sunce i Zelena akcija protiv projekta vjetroelektrane Senj. Ministarstvo je za 2. izmjenu vjetroelektrane Senj, nakon što je kineska državna tvrtka Norinco International Cooperation preuzela lokaciju i projekt, odlučilo da nije potrebno provesti niti jedan postupak ocjene utjecaja na okoliš, iako se radi o projektu koji je po snazi veći čak i od kontroverzne vjetroelektrane Krš Pađene. Štoviše, ministarstvo je tu odluku donijelo u tajnosti. Niti mišljenje ministarstva, niti kasnija lokacijska dozvola nisu javno objavljene, već su udruge pukim slučajem, kroz medijske napise, saznale da je projekt krenuo u izgradnju.
„Ovime želimo upozoriti da ukoliko Hrvatska ne primjeni pravilno Direktivu o staništima vezano za odobravanje projekata vjetroelektrana koje utječu na područja ekološke mreže Natura 2000, Komisija može odlučiti uputiti slučaj Sudu Europske unije”, zaključuju i Biom -u.
