Ustavni sud je uz tri glasa protiv odlučio da su covid potvrde u skladu s Ustavom.
Također je odbijen prijedlog da Ustavni sud zastane s postupkom i konzultira Europski sud pod kojim uvjetima se covid potvrde mogu koristiti mimo svrhe za koju su namijenjene Uredbom o EU covid propusnicama.
Troje sudaca, od ukupno 13, imala su izdvojena mišljenja oko ove odluke suda, koji će naknadno odlučivati jesu li ustavne i potvrde za državne i javne službe.
Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović, nakon odluke suda, rekao je kako nema ništa novo u njihovim odlukama oko pravne naravi odluka i mjera koje donosi Stožer, ustvrdivši da su se ranije o tome izjasnili. “Osim što smo naložili da ubuduće Stožer mora obrazložiti odluke koje donosi kako bi javnost bila upoznata s razlogom za tu odluku i obrazložiti ustavnim načelom razmjernosti. To je novo i smatramo da će u ovim okolnostima to biti korisno za sve”, poručio je.
Što se tiče covid potvrda rekao je da su odlučivali o obveznom testiranju i obveznim potvrdama za zdravstvo i socijalu. “Zaključili smo da te mjere imaju zakonsko uporište, da je Stožer bio ovlašten donijeti ih. Da su te mjere posvećene zaštiti zdravlja ljudi i to ranjivih skupina. Zaključili smo da je mjera prikladna da ostvari svoj cilj, da je nužna i da nije bilo drugih manje restriktivnih mjera i nije imala prekomjerni teret. Nema diskriminacije, svatko ima izbor. Nema obveznog cijepljenja, postoji alternativa ili cijepljenje ili testiranje. Mjera je razumna”, poručio je Šeparović.
‘Odluka nema veze s referendumom’
“Naša odluka nema veze s referendumom, niti će utjecati na referendum i on će ići svojim putem”, kazao je predsjednik Ustavnog suda. Šeparović je, govoreći o tajmingu, rekao da su zahtjeve za ocjenjivanjem ustavnosti dobili krajem listopada i početkom studenog. “Namjerno nismo htjeli odlučivati za vrijeme prikupljanja potpisa za referendum, da nam se ne kaže da utječemo na taj način na prikupljanje. Kad je to završilo donijeli smo odluku”, kazao je.
Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović, nakon odluke suda, rekao je kako nema ništa novo u njihovim odlukama oko pravne naravi odluka i mjera koje donosi Stožer, ustvrdivši da su se ranije o tome izjasnili. “Osim što smo naložili da ubuduće Stožer mora obrazložiti odluke koje donosi kako bi javnost bila upoznata s razlogom za tu odluku i obrazložiti ustavnim načelom razmjernosti. To je novo i smatramo da će u ovim okolnostima to biti korisno za sve”, poručio je.
Što se tiče covid potvrda rekao je da su odlučivali o obveznom testiranju i obveznim potvrdama za zdravstvo i socijalu. “Zaključili smo da te mjere imaju zakonsko uporište, da je Stožer bio ovlašten donijeti ih. Da su te mjere posvećene zaštiti zdravlja ljudi i to ranjivih skupina. Zaključili smo da je mjera prikladna da ostvari svoj cilj, da je nužna i da nije bilo drugih manje restriktivnih mjera i nije imala prekomjerni teret. Nema diskriminacije, svatko ima izbor. Nema obveznog cijepljenja, postoji alternativa ili cijepljenje ili testiranje. Mjera je razumna”, poručio je Šeparović.
‘Odluka nema veze s referendumom’
“Naša odluka nema veze s referendumom, niti će utjecati na referendum i on će ići svojim putem”, kazao je predsjednik Ustavnog suda. Šeparović je, govoreći o tajmingu, rekao da su zahtjeve za ocjenjivanjem ustavnosti dobili krajem listopada i početkom studenog. “Namjerno nismo htjeli odlučivati za vrijeme prikupljanja potpisa za referendum, da nam se ne kaže da utječemo na taj način na prikupljanje. Kad je to završilo donijeli smo odluku”, kazao je.
FOTO:Pixsell / Autor: Patrik Macek
