Pravorijek Visokog upravnog suda koji se stigao u šibensku gradsku upravu potvrdio je da u slučaju naknadnog "ubacivanja" markice koja predstavlja benzinsku crpku na šibenskoj rivi u šibenski GUP odnosno u izglasavanju ispravka tehničke greške u GUP-u Šibenika na izvanrednoj sjednici Gradskog vijeća 12. siječnja 2017. godine nije bilo kršenja zakona i procedure nije bilo. Odgovor je to na pritužbe vlasnika obližnjeg hotela Bellevue koji su to što se dogodilo na Gradskom vijeću ocijenili grubim kršenjem zakona i poduzeli određene korake da se to ispravi pa su, uz Društvo arhitekata, zatražili nadzor zakonitosti nad tim aktom koji je proveo Visoki upravi sud.
Madlena Dulibić Roša, pročelnica gradskog Odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša dala je o tome izjavu Šibenskom portalu i pri tome negativno prikazala vlasnike hotela Bellevue koji se od početka zalažu za izmještanje te benzinske crpke kako to i predviđa Strategija razvoja Grada Šibenik.
"Veliko mi je zadovoljstvo te osobna i profesionalna satisfakcija da je Visoki upravni sud potvrdio da je sve ono sto sam napravila u postupku ispravka tehničke greške bilo ispravno i zakonito. Drago mi je sto je Visoki upravni sud obrazložio svoju presudu najjednostavnijim riječima jer to i jest, kako sam stalno tvrdila, najjednostavnija stvar – simbol pumpe je bio u javnoj raspravi, nije bilo primjedbe na to, dakle treba biti i u planu koji je na snazi. Točka. To se zove tehnička greška i ispravlja se kroz postupak koji sam provela – kazala nam je Madlena Roša Dulibić, pročelnica gradskog Odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša i dodala: "Nadam se da je ovo kraj jedne tužne priče pune laži i falsifikata zbog borbe investitora za svoj partikularni interes te nekih oporbenih političara, nauštrb zakona i propisa i protiv javnog interesa."
FOTO: ŠibenikIN
Na to je odmah reagirao Ante Mioč koji je uz Zorana Popovića vlasnik hotela Bellevue i na koje se te riječ odnose:
"Kao akteri ove priče dužni smo reagirati na ovakvo klasično izvrtanje teza. Naime, radi se o sljedećem: Strategija razvoja grada Šibenika, koja je jednoglasno usvojena na Gradskom vijeću grada Šibenika još davne 2011. godine, izrijekom navodi potrebu izmještanja benzinskih postaja Riva i Vanjski na novu lokaciju, jer potencijalno ugrožavaju zdravlje i život stanovnika, te sprečavaju razvoj poduzetničkih aktivnosti.
U preambuli GUP-a grada Šibenika, također stoji da je Strategija razvoja grada temeljni dokument za izradu GUP-a grada Šibenika.
Također i procjena rizika od velikih nesreća, koju je donijela upravo aktualna gradska vlast, apostrofira benzinsku pumpu na obali kao mjesto najveće opasnosti za živote ljudi i imovine u krugu većem od 300 metara.
E sad pitamo se kakav je to grad i pročelnica za urbanizam koji Strategiju razvoja grada koja je temeljni dokument i zapravo zakon za izradu GUP-a negira i svaku inicijativu za poštovanje Strategije proglašava partikularnim privatnim interesom, a ostanak pumpe na toj lokaciji javnim interesom, dovodeći pri tome živote i zdravlje ljudi u pitanje.
Zar Strategija razvoja grada i procjena rizika od velikih nesreća nisu dovoljan razlog da bi nešto bilo od javnog interesa???
Ovakvo zalaganje za ostanak pumpe na obali unatoč dvaju donesenih temeljnih dokumenata, otvara prostor za samo jedan zaključak, a taj je da se pročelnica vodi isključivo partikularnim i privatnim interesima.
Javnosti ostavljamo da zaključi kakvim", kaže Mioč.
