Sidebar Menu

Datum objave: 12. Prosinac 2017

Oporba o nalazu Državne revizije:Novca u proračunu Šibenika ima, ali kako za koga!

Diana Ferić
Diana Ferić

Oporbeni vijećnici Iris Ukić Kotarac (NL Stipe Petrina) ii Joško Šupe (SDP) također su se oglasili u vezi s uvjetnim mišljenje Državne revizije o načinu trošenju proračuna Grada Šibenika u 2106.,a reakciju MOST-ovog Ive Glavaša već smo prenijeli.
Evo što je na svom Facebook profilu napisala Iris Ukić Kotarac pod naslovom

 

„Gradonačelnikova bezuvjetna ljubav prema gradu Šibeniku i uvjetno mišljenje državnog ureda za reviziju“:

 

Kao vijećnica Gradskog vijeća Grada Šibenika, nebrojeno puta ukazivala sam na nepravilnosti u radu gradske uprave. Da sam bila u pravu, vidljivo je i iz Izvješća revizije.
Iako ranije upozorena, gradske uprava u državni proračun nije proslijedila 7.305.955 tisuća kuna sve na ime prodaje stanova na kojima postoji stanarsko pravo pa je time, radi ove obveze proračun realno mršaviji za 7 mil.kuna.
Nadalje, iako je gradonačelnik na 27. sjednici vijeća održanoj dana 19.12.206. godine tvrdio da u gradskoj upravi postoji tek jedan ugovor o djelu, revizija je ustanovila da je tijekom 2016. godine zaključen čak 21 ugovor o djelu ukupne vrijednosti 425.680.00 kuna. .

 

Ne bi za navedeno bilo problema jer posla ima, od legalizacije do PR-ovskih zadataka, međutim problem nastaje u onom trenutku kada šibenska nezaposlena javnost ne zna da postoji potreba za 21 radnim mjestom pa makar na nekoliko mjeseci.
Drugim riječima da je primjerice bio objavljen oglas na Zavodu za zapošljavanje možda je i vaše dijete moglo uloviti koju proračunsku kunu. Ovako su radili odabrani. Ah, kako praktično i to tik pred lokalne izbore.

 

Ujedno, kako sam više puta naglašavala tijekom svojih izlaganja, javnost također ne zna tko i koliko duguje gradu, tu ne mislim na građane, već na poduzetnike koji rade a svoje obveze često rješavaju predstečajnim nagodbama u kojima se otpiše i do 70% duga. Neke osobe tako, kako je revizija ustanovila, imaju niz dugova na ime komunalne naknade i drugih poreza ali mi za njih ne znamo. Oni se rješavaju sporazumno. Očito je da su se nekima, daleko od očiju javnosti, praštali dugovi odnosno otpisivali isti samo pitanje je kome, kako i kad.
Pitanje je zašto su neki dugovi otišli u zastaru i da li su se radi naplate dugovanja sudski i drugi sporovi vodili ažurno.
Upravo radi toga, revizija je zaključila da je grad Šibenik dužan voditi evidenciju o sporovima odnosno da je dužan javno obznaniti podatke o visini duga i dužnicima kojima su se odobrile odgode plaćanja odnosno da je uprava dužna objaviti podatke kome su se djelomično ili u potpunosti otpisali dugovi a u međuvremenu dug je za komunalnu naknadu i sl.narastao na iznos o 2.761,822 kuna, međutim isti je otpisan.

 

TKO ĆE VODITI GLAVNU RIJEČ pitanje je i kod obveza vezanih uz TEF.
Prema izvješću neovisnog revizora, obveze prema Ministarstvu gospodarstva iznosile su 39. milijuna kuna sve na ime kredita za financiranje sanacije zemljišta a koje dugovanje bi grad Šibenik trebao nadoknaditi iz sredstava prodaje nekretnina koje su u vlasništvu TEF-a.
Zajam je inače odobren za razgradnju i ekološku sanaciju zemljišta. Međutim, svi znamo da postupak sanacije još uvijek nije završen a "crna brda" sad truju Zadrane.

 

00 TISUĆA ZA USLUGE I 500 TISUĆA ZA RADOVE toliko iznosi vrijednost tzv. bagatelne javne nabave za koju je u 2016. godini utrošeno čak 19 milijuna kuna. U čemu je kvaka, pa u činjenici da je u pravilniku namjerno izbačena stavka prema kojoj gradska uprava treba javno obznaniti poziv ponuđačima.
Drugim riječima dovoljan je samo jedan poziv gradskih otaca "odabranom" kadru da bi netko dobio željeni posao. Iako je za 2016. godinu uočena nepravilnost vezana uz nabavu poštanskih usluga i električne energije (nije se ispoštovala procedura), danas me više brine činjenica da se u konkretnom slučaju, u buduće, neće poštivati načelo jednakog tretmana, zabrane diskriminacije i sve ono što lijepo piše u čl. 2 Pravilnika a koje odredbe se na ovaj način neće poštovati. Većinom u gradskom vijeću ovaj pravilnik je ipak prošao.

Sve u svemu para ima samo kako za kog. zaključuje vijećnica Ukić Kotarac.

 

Joško Šupe, vijećnik SDP –a je u vezi s tom temom novinarima izjavio:Revizorski nalaz logičan je slijed neodgovornog financijskog upravljanja pa ćemo tako ove godine platiti pola milijuna kuna zateznih kamata i biti jedini grad koji će završiti na listi poreznih dužnika te na kraju dubiozne godine istu okruniti uz Dubiozu kolektiv. Grad se kontinuirano zadužuje, ovaj put kod faktoring društva da bi podmirio obveze dobavljača, ne vraća tuđe dugove te je po tom osnovu utvrđeno dva milijuna kuna potraživanja za koje se investitor ugovor obvezao da će ih preuzeti i podmirivati na vrijeme. Ne ispunjavaju se ni obveze prema državnom proračunu jer, kao što je vidljivo iz nalaza, još nije uplaćeno 1,5 milijuna kuna od prodaje stanova na kojima postoji stanarsko pravo. Uz to, javna nabava se ne obavlja transparentno i na vrijeme. Za nabavu usluga u ukupnom iznosu od 5,5 milijuna kuna nisu provedeni postupci javne nabave“ , kaže Šupe te ističe i dodaje da se otpis potraživanja vrši selektivno i temeljem „usmenih“ zahtjeva bez jasno utvrđenih kriterija, mjerila i postupaka budući da je Grad Šibenik je u 2016. godini otpisao oko 2,8 milijuna kuna svojih potraživanja i to uglavnom prihoda od komunalne naknade, čak 2,3 milijuna kuna.

 

IVO Glavaš je, podsejtimo, o toj temi danas napisao: !Gradonačelnik Burić podsjetio me na onaj slavni citat iz Hamleta - '"nešto je trulo u državi Danskoj". Iz razloga što, da se metaforički izrazim "nešto je trulo u financijskim izvještajima i poslovanju Grada Šibenika u 2016. godini" . Hamlet je najpoznatija tragedija koju je napisao William Shakespeare, dok je "tragediju" naziva "Izvješće o obavljenoj financijskoj reviziji Grada Šibenika za 2016. godinu" "napisao Državni ured za reviziju". Detaljnije o toj tragediji - pratite nas uskoro na sjednici Gradskog vijeća...“

 

U svakom slučaju , ovo je tek priprema za ono što će slijediti na sjednici Gradskog vijeća jer oporba sada u rukama ima niz dokaza za ono što sve vrijeme tvrde klada je riječ o trošenju gradskog proračuna i gradskim financijama.
 

Iz kategorije: Vijesti

logo footer 1
Trg Andrije Hebranga 11a, 22 000 Šibenik

logo footer 2
logo footer 3

Koristimo kolačiće kako bi Vam pružili bolje korisničko iskustvo. U skladu s novim smjernicama privatnosti, moramo Vas upitati za pristanak prilikom korištenja kolačića.
Saznaj više Prihvaćam