Datum objave: 24. Rujan 2017

Iris Ukić Kotarac uporno traži odgovore o Kazalištu,a Maja Trlaja uporno odbija odgovoriti - Zašto?

Diana Ferić
Diana Ferić

Ravnateljica šibenskog kazališta Maja Trlaja zaradit će prekršajnu prijavu zbog toga što u zakonom predviđenom roku nije odgovorila na pitanja vezana za sumnjivo poslovanje Kazališta vijećnici s Nezavisne liste Stipe Petrine Iris Ukić Kotarac koja već mjesecima, kako sama kaže, jaši na tome i ne misli odustati.

Zatražila je od Povjerenice za informiranje Anamarije Musa da zbog kršenja Zakona o pravu na pristup informacija obavi inspekcijski nadzor u HNK Šibenik.

Gradonačelniku Želju Burić tim je primjerom ukazala na to da se gradska tvrtke ne drže njegovog naputka upućenog prije više od godinu dana o tomu da moraju biti transparentne.

Povjerenica je još u lipnju ove godine naložila Trlaji da u roku od osam dana odgovori Iris Ukić Kotarac na postavljena pitanja, ali odgovora nije stigao.

 

Iris Ukić Kotarac je i na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Šibenika upozorila kako ravnateljica Trlaja nije postupila niti po nalogu povjerenice za informiranje pa joj slijedi kazna, najmanje 50 000 kuna.

 

Maja Trlaja ističe kako je Iris Ukić Kotarac pozvala da dođe u njezin ured i prouči dokumentaciju no vijećnica želi decidirane, pisane  odgovore na svoja pitanja i upozorava na jedno od bitnih pitanja,a to je da ravnateljica Maja Trlaja, kada je izabrana, nije ispunjavala tražene uvjete u natječaju što je utvrdila i inspekcija rada i kaznila Kazalište.

Ono što Iris Ukić Kotarac zanima je:

 

Državni ured za reviziju još u ožujku 2015. godine, obavljajući kontrolu poslovanja za raniji period, utvrdio da u radu kazališta postoje brojne nepravilnosti. Ne samo da se nije postupilo po ranije danim nalozima (onima iz 2004. g), već su se u međuvremenu dogodile i druge nepravilnosti koje dovode u sumnju ispravnost rada.
Kako nalozi i upute Revizije obvezuju, zanimalo me jesu li se u ovih oko dvije godine od revizije brojne nepravilnosti otklonile i da li Kazalište u konačnici posluje sukladno zakonu.

HNK Šibenik osnovan je odlukom Gradskog vijeća Grada Šibenika još 2010. godine. Iz kojeg razloga Šibensko kazalište, iako u naslovu ima „Hrvatsko“ i „narodno“ nije ubrojeno u Zakon o kazalištima kao nacionalno kazalište, ne znam ali valjalo bi istražiti.
Zanimljivo je to da primjerice na stranicama Kazališta nema dostupnih dokumenata. Primjerice nema Statuta niti odluka što posebno čudi jer je Revizija iz 2015 upravo naložila da se Statut i drugi opći akti usklade s odredbama Zakona o kazalištu, (posebice u dijelu koji se odnosi na izbor i imenovanje ravnatelja kazališta).

Gdje je nestala struka?

U Odluci o izmjeni i dopuni Odluke o osnivanju kazališta - Hrvatsko narodno kazalište u Šibeniku, ( Sl. glasnik Grada Šibenika broj: 8/11), u čl. 8. st.2. jasno je naznačeno da za ravnatelja može biti imenovana osoba koja ima završen preddiplomski i diplomski studij i koja ima 5 godina radnog staža u struci. To uopće ne bi bilo važno da primjerice u Natječaju za ravnateljicu HNK, objavljenom dana 28. listopada 2014. godine (N/N broj 130/14), uvjet radnog iskustva u struci nije netragom nestao.
Inače izabrana ravnateljica Trlaja, diplomirala je na Zadarskom sveučilištu krajem 2011. godine.
/Podsjetimo Slobodna Dalmacija u članku od dana 16.4.2014. otkrila je da je „Trlajino kazališno iskustvo vrlo je skromno. U teatru se, naime, zaposlila prije nepune tri godine, a na čelo ureda MDF-a došla je prije manje od godinu dana. Međutim, i prije je radila, među ostalim, u nekim udrugama i buticima, pa su u Kazališnom vijeću mirne duše prihvatili i takvo radno iskustvo“/.
U svakom slučaju voljela bih da mi je pročelnica Žurić, moju sumnju da postoje nepravilnosti kod zapošljavanja ravnateljice, otklonila još prije 6 mjeseci, jer se danas sigurno ne bi bavila ovim pitanjem. Uostalom, još ne znam imamo li nacionalno kazalište ili kazališnu kuću…Jedva čekam rasplet radnje….., pisala je prije pola godine Iris Ukić Kotarac.

 

Budući da ništa nije uspjela doznati sada pravobraniteljici piše sljedeće:

 

Poštovana,
dana 6. veljače 2017. godine u predmetu povodom moje Žalbe zbog neriješenog zahtjeva za pristup informacijama Hrvatskog narodnog kazališta u Šibeniku, dana 13. lipnja 2017. godine, donijeli ste Zaključak KLASA: UP/II 008-07/17-01/256 URBROJ: 401-01/20-17-01. U zaključku naložili ste Hrvatskom narodnom Kazalištu u Šibeniku da u roku od 8 dana od dana zaprimanja istog riješi (moj) zahtjev za pristup informacijama kojeg sam ravnateljici uputila dana 18. studenog 2016. godine.
Ovim putem obavještavam Vas, da sam osobno, u više navrata, kao vijećnica Gradskog vijeća grada Šibenika, tijekom mandata 2013-2017 godine pokušala doći do relevantnih podataka sve vezano uz poslovanje HNK Šibenik.
Ujedno, kako sam ponovno na lokalnim izborima koji su se održali u svibnju 2017. godine, na listi političke stranke NEZAVISNA LISTA STIPE PETRINA, izabrana u Gradskom vijeću Grada Šibenika (u daljnjem tekstu GV), u novom mandatu (2017-2021), na 2. sjednici GV održanoj dana 25. srpnja 2017. godine u Šibeniku, također nazočnoj ravnateljici Trlaja odnosno pročelnici Upravnog odjela za društvene djelatnosti gđi. Mirjani Žurić uputila sam pitanje zbog čega nisam dobila odgovore na postavljena pitanja.
Na moju kritiku kako Hrvatsko narodno Kazalište u Šibeniku odnosno ravnateljica Maja Trlaja nije odgovorila na pitanja koje sam postavila, odnosno nije ispoštovala nalog iz Vašeg Zaključka od dana 13. lipnja 2017. godine, gradonačelnik Željko Burić odgovorio mi je cit: „..gospođa Kotarac ima osebujan stil i nastup, čak simpatičan. Ravnateljica Hrvatskog narodnog kazališta u Šibeniku ima apsolutnu njegovu podršku i o svemu tome mogu raspravljati“.
Štoviše, sam gradonačelnik u svom istupu sugerirao je da se osobno obratim ravnateljici i da popričamo u „4 oka“
Budući nisam pristala na takvu sugestiju, jer bi u konačnici svaki moj zaključak o poslovanju i radu HNK Šibenik bio paušalan i neprovjerljiv, obavještavam Vas kako ravnateljica Maja Trlaja, direktno krši odredbe Zakona o pravu na pristup informacijama. Kršenje zakona sprječavanje javnosti da dođe do odgovora n postavljena pitanja koja se odnose na upravljanje financijama, zapošljavanje (ne)stručnog kadra, financijske gubitke i sl. nažalost ponavlja se pa je radi navedenog je i upućena žalba koju ste usvojili i donijeli Zaključak koje je dotična bila dužna poštovati.
Kao vijećnica Gradskog vijeća Grada Šibenika, upravo i isključivo na temelju relevantnih podataka koje sam pronašla sve vezano uz poslovanje kazališta, (Izvješće o obavljenoj reviziji HNK u Šibeniku, Državni ured za reviziju, ožujak 2015), smatram da građani trebaju znati kako se troše proračunska sredstva koja Grad Šibenik izdvaja za kulturu posebice iz razloga što su proračunska sredstva ograničena i što građani imaju pravo znati na koji način se troši njihov novac.
Da u postupanju ovog „hrama kulture“ postoje određene nepravilnosti, ne proizlazi samo iz kuloarskih priča već i iz revizijskog izvješća iz 2015. godine a temeljem kojeg sam i postavila svoje upite. Ujedno, poslovanje kazališta opterećeno je i narušenim međuljudskim odnosima, netransparentnim trošenjem proračunskih sredstava i ne prikazivanje relevantnih dokumenata na službenim stranicama kazališta, (na što sam također kao vijećnica i ranije upozoravala kako gradonačelnika, ravnateljicu i samu javnost).
Budući da od dana 25. srpnja 2017. godine kada je održana 2. sjednica Gradskog vijeća pa do danas nisam dobila odgovore na postavljena pitanja a po svemu sudeći niti neću, molim Vas da u odnosu na ravnateljicu Maja Trlaja odnosno HNK Šibenik obavite inspekcijski nadzor.
Ujedno podsjećam da budući ravnateljica HNK nije postupila sukladno nalogu iz Zaključka od dana 13. lipnja 2017. godine (da u roku od 8 dana od zaprimanja istog riješi moj zahtjev barem djelomično), u konkretnom slučaju postoji i prekršajna odgovornost zbog povrede čl. 25. st. 7. Zakona o pravu na pristup informacijama sve temeljem čl. 61. zakona.
Ova prekršajna odgovornost ne bi bila izoliran slučaj budući sam kako na temelju izjava građana također i na temelju potvrde pročelnice gđe. Žurić saznala kako je zbog kršenja odredbi Zakona o radu postoji i prekršajna odgovornost zbog kašnjenja u prijavljivanju zaposlenika HNK odnosno da postoje nepravilnosti sve vezano uz popunjavanje radnih mjesta kao i kriterija koje su zaposlenici trebali ispunjavati., kaže Iris Ukić Kotarac.
 

Iz kategorije: Vijesti