Datum objave: 10. Lipanj 2014

Povjerenstvo za sukob interesa kaznilo župana Pauka, ŽO SDP odmah reagirao

Diana Ferić
Diana Ferić

Među čelnim ljudima lokalne samouprave u Hrvatskoj koje je Povjerenstvo za sukob interesa danas kaznilo  našao se  i šibensko-kninski župan Goran Pauk. On je zbog sukoba interesa kažnjen s četiri tisuće kuna kazne što će platiti u dva mjesečna obroka. Pauk je uz obavljanje dužnosti župana obavljao i dužnost predsjednika Nadzornog odbora trgovačkog društva "Veletržnica ribe Tribunj". Time je, smatra Povjerenstvo, prekršio Zakon o sprječavanju sukoba interesa koji zabranjuje da dužnosnici budu članovi upravnih tijela i nadzornih odbora trgovačkih društava, upravnih vijeća ustanova te nadzornih odbora izvanproračunskih fondova.

 Na tu je vijest odmah reagirao Ivan Klarin, predsjednik ŽO SDP -a koji je priopćio i kako je tema na sjednici Povjerenstva bio i Nediljko Dujić:

"Na  današnjoj sjednici povjerenstva odlučivalo i o pokretanju postupka za sukob interesa protiv predsjednika županijske skupštine Nedjeljka Dujića. Moramo naglasiti da nas čudi činjenica da je župan Pauk slučajno bio predsjednik nadzornog odbora Veletržnica ribe Tribunj te da je takvo ponašanje prvog čovjeka Šibensko-kninske županije u najmanju ruku čudno. Zanimljivo je pitanje koje se postavlja iz kojeg je razloga župan Pauk kršio zakon o sukobu interesa te zašto ga županijske službe nisu upozorile da krši zakon o sukobu interesa.Da se na istoj sjednici istodobnu nađu dva prva dužnosnika Šibensko-kninske županije,  govori činjenica da HDZ godinama vodi županiju po modelu „ovo je moja prčijai ja tu mogu raditi što me je volja.Nije ovo prvi puta da se ovakve stvari događaju unutar Šibensko-kninske županije, te nije prvi puta da su čelni ljudi naše županije predmet raznih istraga državnih organa.

Ne zaboravimo da je na šestomjesečnu uvjetnu zatvorsku kaznu s rokom kušnje od dvije godine nepravomoćno pred Županijskim sudom u Šibeniku prije četiri godine osuđen skradinski gradonačelnik Nediljko Dujić koji je u međuvremenu postao i šef županijske skupštine što dovoljno govori o tome koliko je HDZ Šibensko-kninske županije briga za ovakve osude i kršenje zakona od čelnih ljudi njihove stranke u Šibeniku", ističe u priopćenju za javnost Ivan Klarin.

 

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa danas je zbog sukoba interesa novčano kaznilo zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, bivše zamjenike splitskog gradonačelnika Juru Šundova i Anđelku Visković, te je odlučilo da zamjenik ministra znanosti, obrazovanja i sporta Saša Zelenika nije bio u u sukobu interesa.

Povjerenstvo je odlučilo pokrenuti postupak o odlučivanju sukoba interesa u slučajevima splitskog gradonačelnika Ive Baldasara zbog primanja novčane naknade u komunalnom poduzeću Čistoći i Turističkoj zajednici Splita te gradonačelnika Velike Gorice Dražena Barišića zbog propusta u popunjavanju obrasca o promjeni u imovinskom stanju, što je u suprotnosti sa Zakonom o sprječavanju sukoba interesa.

Splitski gradonačelnik Baldasar komunalnom poduzeću Čistoća i Turističkoj zajednici Splita vratio je oko 20.000 kuna, koje su mu isplaćene kao predsjedniku njihovih skupština.

Povjerenstvo je Bandića kaznilo s 15 tisuća kuna neto mjesečne plaće kroz pet mjesečnih obroka, jer je, uz plaću gradonačelnika, u funkciji predsjednika zagrebačkeTurističke zajednice u razdoblju od 2009. do 2013. godine primio 122.400 kuna.

Iako je Bandić sve iznose vratio, Povjerenstvo Bandiću zamjera da je naknade za obnašanje javne dužnosti primao, iako je od Povjerenstva još u 2011. zatražio i dobio mišljenje da na to nema pravo. Zamjerili su mu što je nakon mišljenja Povjerenstva i dalje nastavio primati naknadu koja je iznosila 12 posto njegovih godišnjih primanja.

Navodeći da su Bandića odlučili kazniti višim novčanim iznosom od predloženog (12 tisuća kuna), Orešković je rekla da je Bandić suprotno mišljenju Povjerenstva nastavio primati novčanu naknadu za dužnost predsjednika zagrebačke TZ koja je blizu visine minimalne plaće, a za koju je tvrdio da je "na svojoj isplatnoj listi nije ni primjetio".

Anđelka Visković kažnjena je s 15.000 kuna neto plaće u pet mjesečnih obroka dok je Šundov kažnjen sa 30.000 kuna u šest mjesečnih obroka. Povjerenstvo je uputilo uputu splitskom gradonačelniku Baldasaru da trgovačka društva i splitska Turistička zajednica, koja su im isplaćivale naknade, pokrenu sudske postupke radi povrata neosnovanih sredstava.

Šundov je na dužnosti zamjenika splitskog gradonačelnika uz plaću primao naknade za obavljanje dužnosti u splitskoj Turističkoj zajednici te u skupštinama trgovačkih društava Čistoća, Promet i Vodovod i kanalizacija, čime je prekršio zakon. Šundov je od 2009. do 2013. primio ukupno 302.000 kuna, koje nije vratio.

I tadašnja zamjenica Anđelka Visković je za svog mandata zamjenice splitskog gradonačelnika za obavljanje dužnosti u splitskom TZ-u primala ukupnu naknadu od 68.000 kuna, koje nije vratila iako je time prekršila Zakon o sprječavanju sukoba interesa.

Iz kategorije: Vijesti