Sjećate li se kako su prolazile neke aktualne teme poput troske na terenu bivšeg TEF -a ili uređenja plaže Banj u nekim prijašnjim lokalnih izborima – ni koji su bili u oporbi su tvrdili da su to veliki izvori zagašanja i plašili građane, a oni koji su bili na vlasti su to branili? Primjerice, u predizbornoj kampanji za gradonačelnika Grada Šibenika za izbore u na kojima je Ante Županović smjenio Nedu Klarić, SDP -ovci su se upeli dokazati da je teren TEF -a zagađen i opasan za Šibenčane. Kada su pobijedili na izborima, na čelo TEF -a stečaju došao je njihov Krešimir Šakić i tada su”okrenuli ploču” – u javnost su objašnjavali da nije riječ ni o kakvom opasom otpadu. Slično je, bilo i s plažom Banj koju je uredio SDP s koalicijskim partnerima dok je bi na vlasti. Čelni ljudi HDZ -a koji su tada bili u oporbi sve vrijeme su tvrdili da je ta lokacija zagađena i da nije pogodna za plažu iako su znanstvenici napravili analize koje su pokazale suprotno. "Pod hitno je potrebno nadopuniti Elaborat stanja okoliša na području plaže Banj kako zdravlje i sigurnost plivača nitko ne bi dovodio u pitanje i kako bi mi, koji smo malo više upućeni u problematiku kontaminacije područja bivšeg TEF-a, bezbrižno pustili djecu tamo na kupanje. Nije analizrana količin aukupnih ugljikovodika, PAH ugljikovodika, fenola i mineralnih ulja u morskoj vodi i sedimentu, upravo onih tvari koje predstavljaju potencijalno glavno onečišćenje", tvrdili su.
Nakon što su došli na vlast plaža Banj više nije bila problem nego ukras Šibenika.
Moglo bi tako biti i s energanom ili kako je protivnici u Šibeniku zovu spalionicom smeća za koju se načelno zalaže HDZ na vlasti i kreće se u izradu dokumentacije koja bi trebala tek pokazati je li taj projekt opravdan i koju korist donosi. Redom svi kandidati na predstojećim lokalnim izborima koji dolaze iz oprbe su a prirori protiv njezine gradnje i prije nego se ti dokumenti izrade, a možda bi, ako dođu na vlast brzo promijenili mišljenje jer ne nude nikakvu alternativu. Iris Ukić Kotarac želi pokazati da to neće biti moguće, kada je ona u pitanju pa i uz potporu NP Stipe Petrina poziva na potpisivanje posebne deklaracije.
„Slijedom svih okolnosti koje su dovele do preblema spalionice, pozivam sve političke aktere da izjave kako neće podržati buduću izmjenu prostorno-planske dokumentacije grada Šibenika, kao ni Županije te da to učine javno, transparentno i potpisom”, poručila je. I prije su neke oprbene stranke i koalicije prije izbora potpisvali s građanima tzv. ugovore o poštenju i potvrđivali ih kod javnog bilježnika pa od toga nije bilo ništa.
Protivnici, koji su ujedno i poltički konkurenti stranci na vlasti straše javnost navodim emisijama štetnih plinova koje će iz nje izlaziti iako većina stručnjaka tvrdi suprotno. U tome su skloni i manipulacijama pa uz tu temu ne objavljuju fotografije postojećih energana u Europi poput ove
nego neke tvornice iz ranijeg doba koja intenzivno dimi.
Tvrde i da će u Šibenik stizati kamioni tuđeg smeća ne znajući niti kao izgleda taj otpadni materijal koji bi se spaljivao u energani. U Europi je dana 500 energana i stručnjac kažu da su trenutno jedino prihvatljivo riješenje u kružnom gosodarenju otpadom. Doviljno je reći da Švicarci koji imaju visoko razvijenu ekološku svijest na svojim referendumima velikom većinom glasaju za njihovu izgradju. Ali neki su Šibeniku izgleda puno osvješteniji od njih, a ne navode kako će oni, ako dođu u tu situaciju, bez energane riješit problem nereciliranog otpada na uništenje kojeg u cementari u Našicama RCGO Bikarac plaća godišnje više od 700 000 eura a sada će to biti i više što će građani osjetiti na svom džepu.
