Datum objave: 31. Listopad 2016

Šibenske šape nisu za uvođenje poreza na pse, evo i zašto

Snježana Klarić
Snježana Klarić

Govoreći o poreznoj reformi, dr. vet. med. Jurica Ambrožić iz Zagreba predložio je donošenje novog Zakona o zaštiti životinja koji bi trebao biti izglasan do početka iduće godine, a prema kojemu bi vlasnici kućnih ljubimaca plaćali porez na psa. Zagrebački veterinar smatra da bi se porez naplaćivao u nekoliko razreda, odnosno bio bi obvezan za vlasnike kućnih ljubimaca kao i za uzgajivače životinja potencijalnih, budućih kućnih ljubimaca, a oslobođeni od plaćanja ovog poreza bili bi psi vodiči slijepih kao i oni koji pomažu s osobama s invaliditetom.

 

Životinje, pak, koje su udomljene iz skloništa bile bi ili oslobođene plaćanja ili bi njihov vlasnik ostvario popust na plaćanje poreza. Šibenske šape, grupa građana koja savjetima i putem društvenih mreža pomaže oko udomljavanja napuštenih pasa, s prijedlogom zagrebačkog veterinara se ne slaže jer će porez, navode, plaćati samo oni koji su uvedeni u sistem, oni koji imaju cijepljene i čipirane pse.

 

-  Masa koja se ne brine, ne čipira itd će i dalje ostati poštedjeni bilo kakvih sankcija, umjesto da se proračun namiri njihovim kažnjavanjem . Mnogi koji ne mogu podnijeti taj teret će se pokušati riješiti svojih pasa , bilo da ih ubiju ili napuste , na žalost pošto su čipirani vjerojatno će ih ubiti jer ne moraju podnijeti nikakav dokaz o smrti , već samo prijaviti u veterinarskoj ambulanti da je pas uginuo(mogu navesti bilo kakav nesretni slučaj) ili nestao i time se briše iz evidencije. Porez bi trebali plaćati samo ljudi koji imaju kupljene pse po našem mišljenju. Jer se pretpostavlja da oni koji imaju novaca za kupovinu psa imaju i za porez i to je fer. I s time bi se potaklo udomljavanje napuštenih pasa. Mnogi ljudi kod nas su u nezavidnoj financijskoj situaciji, ali vode brigu o svojim, najčešće skupljenim s ceste ili udomljenim psima mješancima (dakle ne kupljenim) i nije im žao dati zadnju kunu za njih ali ovaj namet bi ih dodatno opteretio i mnogi će možda biti prisiljeni i dati svog psa u nekakav azil ili ga preudomiti a to je ionako preteško. Jer ih je previše napuštenih. A pitanje je i namjene tako skupljenog novca - na žalost znamo iz iskustva da novac iz proračuna tj porez završi često u djepovima lokalnih moćnika a ne tamo gdje bi trebao - poručuju iz Šibenskih šapa.

 

Novac prikupljen od ovog poreza preusmjeravao bi se na skloništa koja brinu o napuštenim životinjama što se u medijima ističe kao mjera s pozitivnim učinkom na životinje. Za razliku od Šibenskih šapa, Prijatelji životinja s ovim se prijedlogom slažu.

 

- Smatramo da bi uvođenje takvog poreza dovelo do bolje kontrole mikročipiranja pasa, a time i cijepljenih pasa, a sve u svrhu smanjenja napuštanja pasa i veće odgovornosti i skrbi za pse. Zalažemo se da pritom vrijede olakšice, povlastice i oslobođenje od poreza za udomljene i kastrirane pse (npr. da oni koji udome psa iz skloništa ne moraju platiti porez prvih pet godina, oni koji kastriraju psa plaćaju pola poreza za pse), kao i da se oslobode od plaćanja poreza skloništa i skrbnici koji zbrinjavaju velik broj pasa. Iznos ''poreza'' trebao bi biti simboličan, a opet dovoljan da potakne na odgovornu skrb za psa. Prikupljena sredstva mogu koristiti jedinice lokalne samouprave za unapređenje zaštite životinja. Stoga pozivamo Ministarstvo poljoprivrede da kroz suradnju s Ministarstvom financija pomogne u realizaciji ovog korisnog prijedloga - iznose Prijatelji životinja na svojoj službenoj internetskoj stranici. 

 

Tako će vlasnici kućnih ljubimaca, usvojili se ovaj prijedlog Zakona do kraj godine, uz sve što plaćaju poput hrane, veterinara i ostalih potrepština koje podrazumjeva adekvatna briga oko ljubimca, godišnjem trošku dijeljenja životnog prostora s četveronožnim dlakavcem dodati i iznos od oko sto eura, 

Iz kategorije: Vijesti