Datum objave: 31. Srpanj 2015

SDP – Burićeva gradska uprava ne radi na dobrobit Šibenika i Šibenčana

Stanko Ferić
Stanko Ferić

 

Franko Vidović, predsjednik, Ivan Rajić, tajnika GO SDP-a Grada Šibenika i Joško Šupe, predsjednik Kluba vijećnika SDP-a u Gradskom vijeću Grada Šibenika, održali su danas konferenciju za novinare na kojoj su iznijeli niz kritičkih primjedbi na dosadašnji rad aktualne vlasti u Gradu Šibeniku i gradonačelnika Šibenika dr. ŽeljkaBurića.

Ivan Rajić je u uvodnom dijelu konferencije naglasio da SDP ima mnogo primjedbi na račun aktualne gradske vlasti i prije svega zbog toga što je zaustavila realizaciju već zacrtanih programa ili je od njih odustala kao što je to slučaj s izgradnjom kanalizacijskog sustava Bilice – Raslina Zaton o kojem ovisi razvoj cijelog tog područja. ON je ocijenio da se HDZ-ova gradska vlast bavi politikanstvom i da nema odgovarajuća rješenja za ključne gradske probleme i njegov razvoj.
Joško Šupe je konkretizirao primjedbe šibenskog SDP-a narad gradske uprave i gradonačelnika dr. Željka Burića. Šupe je kazao kako se u u mjesec žetve najbolje vidi kako se radilo, kako se i što sijalo.
„Po rezultatima žetve vide se učinci rada, a u Šibeniku se vidi da se radilo skabo i sijalo loše. Ljudi koji ga vode, vode ga loše i krivo.“ Šupe je kao primjer naveo stanje u kulturi Grada Šibenika koje je, prema njegovom mišljenju, očekivano loše kada se zna tko vodi kulturnu politiku Grada i općenito tko vodi Grad Šibenik. On je ukazao da je Šibenik od kako su na vlast došli Željko Burić i HDZ nazadovao u svakom pogledu, da je izgubio važne institucije poput „Terranea“, „Azimuta“ i Šibenskog kulturnog ljeta, te ukazao na loše stanje gradskih financija.

Franko Vidović je iznio ocjenu GO SDP-a Grada Šibenika da je Šibenik stagnira i nazaduje na svim područjima te da je još veći problem što aktualna gradska vlast nema ideju što i kako dalje.
„Sve se to događa zbog kadrova koje je izabrao gradonačelnik Burić. Ljudi koje je izabrao nekompetentni su i ne rade u interesu Šibenika. Najbolji primjer je predsjednik Kulturnog vijeća Grada Šibenika Dario Mikulandra protiv kojega je podnijeta kaznena prijava zbog financijskih malverzacija.“ kazao je Vidović i podsjetio da je Mikulandra i prošle godine osramotio Šibenik svojim ponašanjem i postupcima na otvaranju Međunarodnog dječjeg festivala.
„Ne bismo smjeli previdjeti da u slučaju Darija Mikulandre postoji i odgovornost gradonačelnika Burića jer ga je upravo on imenovao na tu dužnost.“ kazao je Franko Vidović te ukazao na loše stanje financija. On je izrazio nadanje da financije Grada Šibenika nisu tako teško bolesne kao što je navodno bolesna bivša šefica gradskih financija Senka Ramljak, ali je aludirao i na mogućnost da ona nije podnijela ostavku zbog osobnih zdravstvenih problema nego zbog drugih razloga.
Franko Vidović je nadalje konstatirao da aktualna gradska vlast nema kvalitetnih projekata te da privid njene uspješnosti ne mogu držati ni zamjenici gradonačelnika Burića koji vrijedno krpaju „rupe“ prikazujući rutinske poslove kao velike projekte. On je, također, prozvao gradonačelnika Burića zbog nepriličnog i neprimjerenog istupa pri otvaranju hotela na Mandalini.
„Gradonačelnik je osramotio Šibenik. Zaboravio je imena ljudi. Nije znao kome se obraća. Prezentirao je amaterizam. Osramotio je grad.“ kazao je Vidović te dodao da su rezultati njegovog rada točno onakvi kakve je kadrove izabrao.
„Ova šibenska vlast nema ideja, nema vizija što i kako učiniti s gradom. Ona nije, kao što je obećala, Šibenik probudila nego ga je uspavala, umrtvila i unazadila. Nema ideja, nema razvoja, nema napretka. Burić i njegovi kadrovi nemaju projekata čak i u photoshopu. Njegovom gradskom upravom vlada opća nesposobnost. Tu nema ničeg osim lijepih riječi. Treba nešto i raditi, a ne samo pričati. Ova uprava ne radi na dobrobit Šibenika i Šibenčana.“
Na novinarski upit je li moralno da Joško Šupe, predsjednik Kluba vijećnika SDP-a govori o slučaju Darija Mikulandre koji je osumnjičen za financijsku malverzaciju u baci u kojoj je radio, kada se u kuloarima već dugo provlače priče da je i on imao sličan grijeh u banci u kojoj je ranije radio, a iz koje je otišao pod, široj javnosti, nejasnim okolnostima, Šupe i Vidović odgovorili su da se ni u čemu ne može povući paralela između slučaja Darija Mikulandre i odlaska Joška Šupe iz banke u kojoj je radio.
Mikulandra je, kazali su Šupe i Vidović, napravio nešto zbog čega je protiv njega podnijeta kaznena prijava, a Joško Šupe je otišao s dužnosti šefa odjela zato što njegov odjel po mišljenju nove uprave banke nije ispunio zacrtani plan. Protiv Šupe nije podnijeta nikakva prija, a on je bez problema nastavio karijeru u drugoj banci što ne bi bilo moguće da je počinio bilo kakvo neprilično ili kazneno djelo.
 

Iz kategorije: Vijesti